Blogs
-
Handige AI voor de praktijk: de 5-weten-meer-dan-1- juristenprompt
Alsjeblieft: de zwitsers-zakmes-prompt voor juristen. De vijf-weten-meer-dan-één juridische paneladviesprompt. Een prompt die voor jou opereert als kritische AI-raadgever die vanuit vijf verschillende standpunten procesadvies aan je geeft, ongeacht wat je rechtsgebied is. De prompt werkt en heb ik uitgetest in Andri , Legal Mind en LegalPA. Overigens werkt de prompt ook in Claude Fable en…
-
Google aansprakelijk voor negatieve AI-samenvattingen? In Duitsland wel
Duitsers hebben het niet meer zo op Amerikanen en Duitse rechters hebben het niet meer zo op Google. Google heeft het sinds deze week ook niet meer zo op het Landesgericht München, want die achtte Google aansprakelijk voor de AI-overzichten die onder zoekresultaten staan. Als die overzichten lasterlijke informatie bevatten, dan is Google zelf de…
-
Zelf een simpele legal chatbot bouwen met Claude: zo doe je dat
Handleiding om je eigen juridische adviesbot te maken op basis van jurisprudentie-overzichten Overheidsorganisaties zoals De Rechtspraak, het Openbaar Ministerie en het Ministerie van Justitie zijn geen voorlopers op het gebied van kunstmatige intelligentie. Denk aan langdurige ontwikkeltrajecten, gebruikerscommissies, OR-adviezen, managementlagen, tussenbaasjes, en Zeer Belangrijke Nota’s die eerst geschreven moeten worden door Heel Belangrijke Lagere Ambtenaren.…
-
Praktijkvoorbeeld AI: hoe maak je een AI-brainstorm tool – voor vreemdelingenrecht?
Een voorbeeld van praktisch prompt-ontwikkelen Ik beschrijf in dit artikel hoe je als vreemdelingenadvocaat/jurist (legal) AI kunt gebruiken als juridisch assistent bij de voorbereiding van asielzaken, toevallig met LHBTI-component. Vanwege de gevoeligheid van dit juridische onderwerp eerst maar de juridische disclaimer. Geen misverstanden. Geen rolverwarring. (Voor je het weet word je als eenvoudige onafhankelijke legal…
-
Een nieuwe beginnersprompt 2026
Ik publiceerde eerder een prompt om algemene juridische vragen te verbeteren. Inmiddels hebben de grote modellen Claude en ChatGPT verbeterde interfaces en updates. Dit is mijn versie van de co-star-vraagverbeteringsprompt 2026. Je kunt deze uitvoeren binnen jouw legal AI model (of binnen een openbaar model, maar nogmaals…. ik vind openbare generieke modellen niet veilig…). Deze…
-
Andri ontrafelt een moord in Eindhoven
Dit is het vierde artikel in een serie. Ik laat een uitspraak over een schietpartij met voorbedachte rade na een verkeersruzie met dezelfde geavanceerde prompt analyseren door ChatGPT en door verschillende legal chatbots. Eerder publiceerde ik over generiek ChatGPT en Saga. Onderstaande resultaten zijn verkregen in de tweede week van december 2025. Andri geeft in…
-
Saga ontrafelt een moord in Eindhoven
Wat doet Saga met dezelfde informatie als ChatGPT? Dit is een vervolg op de analyse met ‘kaal’ chatgpt. Saga biedt gebruikers aan om met meerdere modellen een zaak te ontrafelen. Ik heb het eerst gedaan met ChatGPT5.2. en daarna met Claude Sonnet 4.5. Bevindingen: Ik gebruikte mijn menselijke intelligentie en vroeg me af: ja, maar…
-
Is Marco Borsato (on)terecht vrijgesproken? Drie legal chatbots oordelen.
Marco Borsato is vrijgesproken. Ik ben geen fan van Borsato, doe mij maar Shaffy, Vermeulen, Brel, De Dijk, ik ben wel fan van strafrecht en van legal tech. Ik componeerde snel met Claude Opus/Perplexity een juridische vergelijkingsprompt. Die zet ik hier onderaan. Ik liet de uitspraak met die prompt analyseren door Andri AI, door Saga…
-
Een moord in Eindhoven, met AI ontrafeld (II)
AI-analyse stap 2: de Heuer-bewijsmatrix met ChatGPT Wat vooraf ging: in Eindhoven schiet een man na een verkeersruzie een andere man dood. Na de aanvankelijke ruzie rijdt het latere slachtoffer weg. De boze dader zoekt een half uur lang naar zijn opponent in de stad en schiet hem door zijn hoofd. De rechtbank veroordeelt de…
-
Een moord in Eindhoven, met AI ontrafeld (I)
Wat kan ChatGPT betekenen voor de verdediging in een moordzaak? Het was een kort, heftig bericht: ‘s-Hertogenbosch, 12 december 2025 Een 20-jarige man is door de rechtbank Oost-Brabant veroordeeld tot een gevangenisstraf van achttien jaar voor een dodelijke wraakactie na een verkeersruzie in Eindhoven. Hij maakte zich ook schuldig aan vuurwapenbezit, een poging tot woningoverval…
-
Hallucinatievrije legal chatbots? Bestaan niet
Vier ongemakkelijke waarheden over legal chatbots Ik heb het ook gedacht. Ik dacht echt: legal chatbots kunnen wat ChatGPT niet kan, namelijk zoeken en adviseren zonder te hallucineren. Of vrijwel zonder te hallucineren. Somber keek ik in de spiegel. Zelfs ik kan mij vergissen. Waarom dit waanidee? Omdat alle grote Amerikaanse chatbots het beloofden. LexisNexis…
-
De robotadvocaat rukt op. De boekenwurm sterft.
Op gezag van artificiallawyer.com, mijn slechts onder insiders bekende Engelse tweelingbroer, roep ik het maar hardop: de oude garde heeft geen toekomst. De boekenwurm zal uitsterven. De toekomst is aan het AI-ondersteunde advocatenkantoor. Artificiallawyer noemt een hele reeks van nieuwe AI-kantoren in de VS. Dit zijn bedrijven die niet meer uurtjefactuurtje werken, maar met AI…
-
Chatshaming (V): twee Amerikaanse techkneus-rechters in de fout
Niet alleen je luie zoontje, je stomme dochtertje of een zogenaamd slimme advocaat besteedt het liefst het huiswerk uit aan AI. Nieuw bewijs: er zijn ook domme rechters/rechtbankgriffiers. Alleen in de Verenigde Staten, dat spreekt. Afgelopen juli van dit jaar trok de Amerikaanse federale rechter Henry Wingate (District of Mississippi) een uitspraak in over diversiteitsbeleid…
-
Gatver! Chatbot geeft seksles aan pedofielen
Alle goede uitvindingen van mensen kunnen slechte uitvindingen worden. Vandaag stuitte ik op Rechtbank Rotterdam 2 oktober 2025, ECLI:NL:RBROT:2025:11554, afgelopen donderdag gepubliceerd. Het gaat over een chatbot die een pedofiele man advies geeft hoe hij zijn minderjarige neefje kan verleiden. Ik citeer letterlijk rechtsoverweging 4.2.2. Vast staat dat de verdachte in de ten laste gelegde…
-
Togarock: No Upset Healing
VIDEO! Tijd voor knetterende togarock! Na mijn uiterst serieuze, met AI gemaakte besprekingen van het recente Onnozele Mercedesrijder-arrest van de Hoge Raad der Nederlanden, heb ik nu een stampende rock & roll versie: No Upset Healing aka de Spronken Rock. Gemaakt met Suno en NIM. Knalt je boxen uit. Voor wie het wil aanhalen in…
-
Uit mijn annotatiefabriek: artikel AI over stelplicht, net zo goed als annotatie advocaat CMS
Wat vooraf ging: vorige week bleek Google Notebook al zo slim dat het annotaties kon schrijven aan de hand van vier arresten over opzetheling. Het verrastte me. Ik besloot in een tweede experiment om Google Notebook een wedstrijd aan te laten gaan met een menselijke annotator. Mijn conclusie: volgens mij is Google Notebook even goed.…
-
AI-vertaling in de rechtszaal: van gimmick tot serieus hulpmiddel
Het begon als een gimmick. Een zin in Google Translate leverde ooit steevast een kromme uitkomst op waar menig student of ambtenaar hartelijk om kon lachen. Maar het lachen verging en werd acceptatie. De technologie heeft zich razendsnel genesteld in het dagelijks leven. Op vakantie, bij het lezen van een handleiding of in een gesprek…
-
NJ-annotatie-plus: Notebook analyseert uitstekend vier opzethelingsarresten
De Hoge Raad wees een opzethelingsarrest over een gestolen Mercedes en ik testte uit of Google Notebook kon annoteren. Dat kon. Ik kon er bovendien meteen een goede podcast van maken. Dat was efficiënt. Vervolgens heb ik er een vidcast van gemaakt. Dat was leuk. Maar kon de kwaliteit van de analyse verder omhoog? Zoekend…
-
Een NJ-annotatie? Maak ik binnen een minuut met AI!
Deze week wees de Hoge Raad het Onnozele-Mercedesrijder-arrest. Man rijdt in dure gestolen Mercedes en heeft slecht verhaal. “Geleend” van “een vriend” die hij niet kent. Is dit opzetheling? Ik las het arrest en de conclusie AG. De AG verwees naar een eerder arrest dat ik terugvond op rechtspraak.nl. De twee arresten en de twee…
-
Komt dat zien! Mijn Google chatbot genereert zelf hoogwaardige juridische discussie
VIDEO! Geloof je dat twee AI-robots met elkaar in debat kunnen gaan over actuele jurisprudentie? De Europese en die van de Raad van State? Geloof je dat ze correct naar genummerde rechtsoverwegingen kunnen verwijzen? Drie uitspraken stapelden afgelopen twee weken op elkaar.1) een uitspraak van de Raad van State over de ambtshalve toetsing van oude…
-
Lindenbaum-Cohen: de videothriller
AI-collega Douwe Groenevelt en podcastmaker Hidde Bruinsma maakten een videobewerking van het Kelderluik-arrest. Mooi werk. Ik experimenteerde ondertussen met video-uitleg van juridische vraagstukken. Geïnspireerd door hen maakte ik eerst een simpel video-overzicht in Google Notebook. Louter gebaseerd op één wikipedia-pagina. Dia’s met voice over. Kaal, maar zag er goed uit. Net als ikzelf:-) Daarna werkte…
-
Chatshaming voor juristen (4): de Hollandse hallucinatieadvocate
Ik voerde de handelsnaamcasus, Rechtbank Rotterdam 27 augustus 2025, ECLI:NL:RBROT:2025:10388 waarin een advocate van ChatGPT-hallucineren werd beschuldigd, aan ChatGPT zelf. Feiten uit uitspraak in ChatGPT geplakt. Opdracht: gelijkende handelsnamen, beschuldiging verwarring, schrijf een verweerschrift. Onderbouw met jurisprudentie. ChatGPT leverde mij een overtuigend verweerschrift Hieronder volgt een juridisch verweer namens Dwaard B.V. / De Jongens Hoek…
-
Promptcursus voor juristen? Kostbaar. Hier een gratis AI-hulpje om mee te oefenen
Als cyberlawyer kom ik veel juristen tegen die heel algemene vragen stellen aan chatgpt en slechte of zelfs verkeerde antwoorden krijgen. Ze mopperen over magere resultaten. Je kunt voor honderden euro’s basis promptcursussen voor juristen volgen. Als het goed is weet je dan meer. Ik maak het makkelijker en gratis. Je moet als advocaat /jurist…
-
Snel met AI een juridisch artikel schrijven? Fluitje van een cent, maar blijf retescherp
Hoe kan een chatbot grondig juridisch onderzoek versnellen? Ik vond een strategie. Ik ben behalve AI-jurist nog steeds rechtszaalpleiter voor de IND, terrein vreemdelingenbewaring. Ik wil graag net zo goed zijn als IND-jurist David Kuiper en advocaat Robert Seth Paul. Samen 😉 . Zeker, dat is ambitieus en kan alleen maar met hard werken. Wanneer…
-
Chatshaming (III): VIP-advocaat in de fout
In enkele recente rechtszaken in de VS raakten toonaangevende advocatenkantoren in opspraak door het onzorgvuldig gebruik van AI. Na de eerder besproken zaken van /de advocaten Reeves en Rasch, waarin AI-gegenereerde fouten tot een berisping en verwijdering van een verzoekschrift leidden, volgt nu een derde voorbeeld: het prestigieuze kantoor K&L Gates en het Californische firm…
-
ChatGPT-5: een downgrade voor juristen, die liegt of hallucineert.
Voor alle juristen die nog ChatGPT gebruikten voor juridisch werk: stop. ChatGPT5 is SLECHTER dan ChatGPT4o. ChatGPT-5 geeft dat zelf keihard toe. Bovendien zegt het model over zichzelf dat hij eigenlijk niet een upgrade naar 5 is, een bewering die hij later weer intrekt – sorry, ik hallucineerde. Wat moet je denken van een model…
-
Dertien weken doe de funk!
AI is mijn derde hersenhelft: het geeft me overzicht, snelheid en scherpte. Ik bereid een wetenschappelijk halfjaaroverzicht voor. Maar ik maak er ook graag grappige liedjes mee.
-
ChatGPT5 redeneert als advocaat? Bullshit, en dit is waarom
ChatGPT5 wordt gepresenteerd als slimmer en beter in redeneren. Maar een simpele intelligentietest toont het tegendeel: het model kopieert taalpatronen zonder begrip. Wat betekent dit voor legal AI en de advocatuur? In dit artikel bespreek ik mijn experiment, de beperkingen van generieke chatbots en de kansen van gespecialiseerde legal chatbots met RAG.
-
Chatshaming (II): Al is de chatbot nog zo snel…
In mijn serie chatshaming voor juristen ditmaal aandacht voor nogal een blunder door nogal een Amerikaanse strafadvocaat, en behoorlijk slimme en ervaren strafadvocaat, in nogal een zaak. Het gaat om Mark Rasch, voormalig aanklager, nu advocaat van de in Amerika bekende hacker/journalist Tim Burke. Burke speurt op internet naar onbekende maar potentieel geruchtmakende video’s en…
-
Mijn eerste ervaring met ChatGPT5 als jurist: traag, onhandig en nog steeds hallucinaties
Mijn eerste serieuze test met ChatGPT5 als jurist was… matig.En dat begint al bij een principieel punt: ook deze nieuwe versie garandeert geen vertrouwelijkheid. Ik vroeg het simpelweg aan ChatGPT zelf, en het antwoord was glashelder: “Als advocaat moet je ervan uitgaan dat je alleen gegevens deelt met een verwerker waarmee je een verwerkersovereenkomst hebt.…
-
Chatshaming voor juristen (I)
In onze serie ‘Chatshaming voor juristen’ presenteren wij Matt Reeves. Hij is samen met twee collega’s afgelopen juli 2025 door een rechter in Alabama van een zaak geschopt. Officiële reprimande.Reeves verwerkte ‘dankzij’ ChatGPT gehallucineerde jurisprudentie in correspondentie aan de rechtbank.Hij stuurde botshit, zogezegd. https://lnkd.in/e522mva3 Reeves werkte met collega’s Lunsford en Cranford namens het prestigieuze advocatenkantoor…
-
Efficiënt met AI juridische presentaties maken: Ronnie Flex vs Top Notch als clip met voice-over
Ik ben inmiddels een stap verder dan ‘gewoon’ prompten. Begrijp me goed: prompten is essentieel. Goed prompten is de kern. Wie niet een beetje verstand heeft van hoe je een vraag formuleert aan AI heeft geen enkel verstand van het gebruik van AI. Je gebruikt een kettingzaag maar houdt hem aan de verkeerde kant vast.…
-
Advocatenlogo? Maak het met AI
Een professioneel advocatenlogo hoeft tegenwoordig geen dure investering meer te zijn. Met slimme AI-tools voor advocaten kun je in enkele minuten een logo, portretfoto en zelfs een websiteontwerp laten maken. In dit praktijkvoorbeeld laat ik zien hoe ik voor de fictieve strafpleiter Ybo Barama – compleet met slogan, merkidentiteit en stijl – een visuele huisstijl…
-
Regels zonder kloppen – Stikstofuitspraak op muziek gezet, door en met AI
Ik ben natuurlijk een uitermate serieuze jurist . Dus laat ik eerst braaf zien hoe ik met een prompt in ChatGPT een uitspraak van de Afdeling in 10 seconden heb omgezet naar een samenvatting. AI gaat de klassieke jurist die zelf uitspraken samenvat heel veel werk uit handen nemen. Het is een recente stikstofuitspraak van…
-
Robopop klinkt nu als Beatles. En juristenjob wordt nu robojob
Na het uitzoeken of er muziek zat in het Hoornse-Taart arrest zocht ik uit wat de ontwikkelingen in de muziekindustrie zijn geweest door kunstmatige intelligentie. De branche loopt op juristen voor. In 2016 voerde Sony voor een A-songfestival-wedstrijd de uitgeschreven muziek van alle Beatles-nummers aan een computer. De computer zocht de patronen in de bladmuzieken…
-
Dit kan AI: van het Hoornse Taart-arrest een knallende popsong maken
Ik ken juristen die er stellig van overtuigd zijn dat kunstmatige intelligentie hen nooit kan vervangen. Zouden ze wel eens van Velvet Sundown hebben gehoord? Velvet Sundown scoorde afgelopen maand hits op Spotify met Neil Young/ Creedence Clearwater-achtige indie-rock die lekker klonk en ging over vrede en zo. Binnen twee maanden drie albums. Miljoenen volgers.…
-
Stel AI voor rechtenstudenten verplicht!
Met het stomste van de stomme verbazing las ik het vlammende betoog “Lever de rechtsstaat niet uit aan ChatGPT: verbied AI aan de juridische faculteit”. Ik ben al ongeveer veertig jaar jurist. Ik vind dat AI de beste bijdrage is aan de rechtsgeleerdheid sinds de uitvinding van de boekdrukkunst. Het hele betoog van docenten Van…
-
Prompt engineering voor juristen: de vergeten vaardigheid bij AI-gebruik
AI zoals ChatGPT kan een jurist verrassend goed helpen als je weet hoe je moet prompten – je vraag goed omschrijven. Veel juristen weten dat niet en lopen tegen grenzen aan. In dit artikel leg ik eerst voor leken uit waarom chatbots papegaaien zijn, en geen superbreinen. Als je jouw papegaai de juiste prompts leert,…
-
ChatGPT Misquoted a Journalist — And It Could Mislead a Lawyer Too
In a much-discussed Washington Post column, journalist Sally Jenkins recounts how she asked ChatGPT to analyze one of her own recent articles — a profile of tennis rising star João Fonseca. The column (‘ChatGPT couldn’t answer my questions about tennis, so it made things up‘) describes how she was getting suspicions about ChatGPT’s truthfulness after…
-
Mijn AI-advocaat ‘Max Verstappen’ geeft u razendsnel rechtskundige raad over roekeloos rijden
In mijn blog van gisteren beschreef ik hoe ik een algemene ‘I’m your personal attorney’-prompt vertaalde naar het Nederlands en losliet op een bedreigingszaak, in ChatGPT 4o. Het sterke van deze advocatenprompt was dat er een vrij complete en kloppende analyse kwam. Het zwakke nog ervan was het correct aanhalen van jurisprudentie. Deze blog is…
-
Praktijkexperiment: een advocatenprompt van internet
Ik stuitte via LinkedIn op een gratis prompt van Ruben Hassid, namelijk deze: “Act as a personal attorney who guides me through any legal matter using massive chain-of-thought, chain-of-draft, and mixture-of-experts techniques”. Ik heb deze prompt uitgetest op een strafrechtelijke casus van de Hoge Raad en daarna veranderd en verbeterd. Ben ik enthousiast? Gematigd. Verandert…
-
Doodschrik: dankzij ChatGPT kan de onderwijzer dag zeggen tegen zijn baan
Ik heb een fantastisch schattige dochter van 16 die vorige week eindelijk klaar was met haar beugel en die deze week zonder dat martelwerktuig een mondeling had over Nooit meer slapen van Willem Frederik Hermans. Mooi boek. “Geen mens weet waartoe hij in staat is, voor hij alles geprobeerd heeft.” Dat zou mijn levensmotto moeten…
-
Prompt: jat mijn schrijfstijl, schrijf een juridische column over arrest Willem Engel. Ziehier.
Ik vind dat ik leuk schrijf. Ik schrijf sinds de herfstvakantie van 1972, ik kon het in zes weken. Boom-roos-vis leerde je toen – het was nog vòòr de klimaatverandering. Ik ben de trotse bezitter van een diploma journalistiek, ik ben journalist in mijn hart, advocaat in mijn nieren, ik ben uniek, mijn inzichten zijn…
-
Met AI een juridische infographic maken? Duurt te lang, gaat (nog) niet goed
De wat-kan-mijn-AI-deze-week-toch-al-weer hype van de laatste week van maart 2025 is de afbeelding. OpenAI heeft in ChatGPT een tekst-naar-beeld-generator ingebouwd in de engine en die kan inderdaad van alles. Ik ben er niet geweldig van onder de indruk omdat er al allerlei AI-tekst naar beeld-generatoren zijn, Midjourney etc. Ik zie het gewoon als commerciële marketing…
-
Steeds beter: mijn nieuwe ChatGPT 4.5 begint te redeneren als een vreemdelingenadvocaat
Samenvatting: Frankenstein neemt een zondagje vrij Kan ChatGPT 8EVRM aan? Ik probeerde het begin 2024 na eerdere testen met gemeentelijke zwembadenplannen, een strafrechtelijk getuigenverhoor en een vingeroefening om ChatGPT 500 pagina’s jurisprudentie over vreemdelingenbewaring aan te leren. Ik was nog niet zo handig met promptschrijven als nu en ChatGPT was nog niet zo kunstmatig intelligent…
-
Prompt engineering: hoe jij als jurist jouw prompts met ChatGPT automatisch verbetert
Het schrijven van prompts kost uren, zo niet dagen, omdat het eigenlijk programmeren is in gewonemensentaal. Je traint een puppy en je maakt een zeer uitgebreide werkinstructie. Dit artikeltje is een kleine knipoog, zo niet een ode, aan Bob Ballings ✔ , promptoloog. Promptschrijven is doe-het-zelven. Ik ken verschillende methodes en benaderingen tegenwoordig, maar ik…