Op gezag van artificiallawyer.com, mijn slechts onder insiders bekende Engelse tweelingbroer, roep ik het maar hardop: de oude garde heeft geen toekomst. De boekenwurm zal uitsterven. De toekomst
AI in de advocatuur
Kunstmatige intelligentie (AI) verandert in hoog tempo de manier waarop advocaten werken. Van contractanalyse tot processtrategie: steeds meer taken in de advocatuur worden ondersteund door legal AI en andere vormen van juridische innovatie. In deze categorie vind je artikelen, handleidingen en praktijkvoorbeelden over AI in de advocatuur en de manier waarop generatieve AI de juridische praktijk efficiënter en effectiever maakt – zonder concessies te doen aan kwaliteit, compliance of ethische normen.
AI-vertaling in de rechtszaal: van gimmick tot serieus hulpmiddel
Het begon als een gimmick. Een zin in Google Translate leverde ooit steevast een kromme uitkomst op waar menig student of ambtenaar hartelijk om kon lachen. Maar het
Chatshaming voor juristen (4): de Hollandse hallucinatieadvocate
Ik voerde de handelsnaamcasus, Rechtbank Rotterdam 27 augustus 2025, ECLI:NL:RBROT:2025:10388 waarin een advocate van ChatGPT-hallucineren werd beschuldigd, aan ChatGPT zelf. Feiten uit uitspraak in ChatGPT geplakt. Opdracht: gelijkende
ChatGPT5 redeneert als advocaat? Bullshit, en dit is waarom
ChatGPT5 wordt gepresenteerd als slimmer en beter in redeneren. Maar een simpele intelligentietest toont het tegendeel: het model kopieert taalpatronen zonder begrip. Wat betekent dit voor legal AI en de advocatuur? In dit artikel bespreek ik mijn experiment, de beperkingen van generieke chatbots en de kansen van gespecialiseerde legal chatbots met RAG.
Chatshaming (II): Al is de chatbot nog zo snel…
In mijn serie chatshaming voor juristen ditmaal aandacht voor nogal een blunder door nogal een Amerikaanse strafadvocaat, en behoorlijk slimme en ervaren strafadvocaat, in nogal een zaak. Het
