Hoe kan een chatbot grondig juridisch onderzoek versnellen? Ik vond een strategie. Ik ben behalve AI-jurist nog steeds rechtszaalpleiter voor de IND, terrein vreemdelingenbewaring. Ik wil graag net
Auteur: Jurjen Boorsma
Opinie & Trends
Chatshaming (III): VIP-advocaat in de fout
In enkele recente rechtszaken in de VS raakten toonaangevende advocatenkantoren in opspraak door het onzorgvuldig gebruik van AI. Na de eerder besproken zaken van /de advocaten Reeves en
AI Deep Dives voor Juristen AI-Ethiek & Compliance Legal Tech & Innovatie
ChatGPT-5: een downgrade voor juristen, die liegt of hallucineert.
Voor alle juristen die nog ChatGPT gebruikten voor juridisch werk: stop. ChatGPT5 is SLECHTER dan ChatGPT4o. ChatGPT-5 geeft dat zelf keihard toe. Bovendien zegt het model over zichzelf
Casussen & Jurisprudentie Legal Tech & Innovatie
Dertien weken doe de funk!
AI is mijn derde hersenhelft: het geeft me overzicht, snelheid en scherpte. Ik bereid een wetenschappelijk halfjaaroverzicht voor. Maar ik maak er ook graag grappige liedjes mee.
AI Deep Dives voor Juristen AI in de advocatuur Legal Tech & Innovatie
ChatGPT5 redeneert als advocaat? Bullshit, en dit is waarom
ChatGPT5 wordt gepresenteerd als slimmer en beter in redeneren. Maar een simpele intelligentietest toont het tegendeel: het model kopieert taalpatronen zonder begrip. Wat betekent dit voor legal AI en de advocatuur? In dit artikel bespreek ik mijn experiment, de beperkingen van generieke chatbots en de kansen van gespecialiseerde legal chatbots met RAG.
AI in de advocatuur AI-Ethiek & Compliance
Chatshaming (II): Al is de chatbot nog zo snel…
In mijn serie chatshaming voor juristen ditmaal aandacht voor nogal een blunder door nogal een Amerikaanse strafadvocaat, en behoorlijk slimme en ervaren strafadvocaat, in nogal een zaak. Het