In onze serie ‘Chatshaming voor juristen’ presenteren wij Matt Reeves. Hij is samen met twee collega’s afgelopen juli 2025 door een rechter in Alabama van een zaak geschopt. Officiële reprimande.
Reeves verwerkte ‘dankzij’ ChatGPT gehallucineerde jurisprudentie in correspondentie aan de rechtbank.
Hij stuurde botshit, zogezegd. https://lnkd.in/e522mva3
Reeves werkte met collega’s Lunsford en Cranford namens het prestigieuze advocatenkantoor Butler Snow aan een letselschadezaak. Butler Snow vertegenwoordigt de staat Alabama. Vergelijk het met de landsadvocaat.
Rechter Manasco heeft bevolen dat haar beslissing verstuurd wordt naar alle cliënten van Butler Snow en de plaatselijke deken geïnformeerd.
Helpt het? Butler Snow heeft verbetering beloofd. Het kantoor blijft voor Alabama werken. Butler Snow advocaat Lunsford heeft de afgelopen 5 jaar 42 miljoen gedeclareerd (!). Reeves, Lunsford en Cranford werken nog steeds bij Butler Snow en Alabama blijft cliënt.
Reeves wordt op de website van Butler Snow als volgt omschreven: “Matt enjoys a challenge. His creativity and ability to work outside conventional norms allow him to solve difficult legal and business problems and to enjoy a diverse practice.”
Wat leert dit Nederlandse advocaten?
1. Gebruik ChatGPT niet als superbrein. Controleer alles. Vermijd botshit.
2. Gebruik niet zomaar ChatGPT. Kijk naar alternatieven. Onbegrijpelijk dat Butler Snow geen goede Legal AI software heeft gebruikt. Er is allerlei Amerikaanse software. De VS loopt op Nederland voor.
3. Besef dat je vertrouwelijke cliëntgegevens deelt als je dossiers aan ChatGPT voert.
4. Je reputatie gaat aan diggels door dit soort kunstfouten.
Ik haal prachtige resultaten met AI. Omdat ik weet wat ik doe. Hou van uitdagingen collega’s! Maar hanteer de conventionele normen: kwaliteit, veiligheid, zorgvuldigheid. Wees geen AI-kneus!